Dies unterscheidet sich natürlich stark von einem normalen Heads-up-Spiel. Obwohl es sich technisch gesehen um eine einfache Situation handelt, in der eine Hand auf die andere schlägt, ist es psychologisch gesehen eine ganz andere Situation.
Wenn Sie zum Beispiel von einer Hijack-Position oder von einer späteren Position am 9-Max-Tisch erhöhen, ist es weniger wahrscheinlich, dass Ihr Gegner Ihre Erhöhung mitgehen wird, als er es in einem normalen Heads-up-Spiel tun würde. Das liegt daran, dass Ihr Gegner in einem normalen Heads-up-Match Ihre Erhöhung persönlich gegen ihn verwenden würde, während Sie hier gegen eine große Anzahl von Spielern setzen. Ihr Gegner muss also diesen Faktor berücksichtigen, wenn er entscheidet, ob er diese Hand mit Ihnen spielt oder nicht.
Doch trotz dieser Unterschiede haben Heads-up-Spiele in einem vollen Ring und ein normales Heads-up-Match viele Gemeinsamkeiten. Und das müssen Sie bei der Entwicklung Ihrer Spielstrategie berücksichtigen.
Der Pendel-Effekt
Vor vielen Jahren habe ich einen Artikel über den so genannten „Pendel-Effekt“ beim Poker geschrieben, in dem ich erklärt habe, wie bestimmte Strategien und Taktiken in Mode kommen und sogar eine Zeit lang Gewinn abwerfen, aber früher oder später zusammenbrechen. Poker ist ein sich ständig entwickelndes und veränderndes Umfeld, in dem die Menschen ständig neue Informationen lernen, die sie in ihr Spiel übertragen.
Ich vertrete seit langem die Ansicht, dass „Continuation Bet“ nicht mehr automatisch gespielt wird, wie es noch vor einigen Jahren in Heads-up-Situationen angedeutet wurde. Eine Continuation Bet ist, wenn Sie das Spiel mit einem Rake vor dem Flop eröffnen und dann auf den Flop setzen, unabhängig von den offenen Karten oder auch wenn Sie den Flop nicht getroffen haben.
Viele Spieler, die sich scheuen, diese einfache, aber wirksame Glücksspielstrategie anzuwenden, sind in vielen Situationen weit weniger effektiv, und Sie müssen nur feststellen, wann diese Gelegenheiten eintreten. Sie können eine Continuation Bet bei einer großen Anzahl von Flops einsetzen, die nicht in das Spektrum der von den meisten Ihrer Gegner gespielten Hände passen. Aber man muss in der Lage sein zu erkennen, wann eine Continuation Bet wirklich gerechtfertigt ist.
Letzte Woche spielte ich ein €25-€50 NLHE 6-max, und ich eröffnete eine Hand mit einem 7d-6d Katoff Raid, und alle außer dem Big Blind, der meinen Einsatz callte. Dieser Spieler war nach dem Flop ziemlich loose-aggressiv, und die Tatsache, dass er mich vor dem Flop nicht dreimal bettete, ließ mich glauben, dass er eine starke Hand haben könnte, und ich entschied mich, langsam zu spielen (das Mitgehen der Erhöhungen vor dem Flop war für ihn ungewöhnlich).
Am Flop eröffnete Kd-9s-2c, und ich war völlig aus dem Flop heraus, und mein Gegner checkte. Meine Gewinnchancen waren zwar gering, aber wenn er mit einem Blatt wie A-K ein Paar erwischte, hatte ich immer noch Chancen auf einen Straight, Flush oder zwei Paare. Ich entschied mich, die Fortsetzungswette hier nicht zu nutzen und ging einfach in diese psychologische Konfrontation mit meinem Gegner, der ebenfalls das Bieten verpasste.
Am Turn eröffnete ein Td, was mir einen Flush Draw und einen Hole-in-the-Wall Straight Draw bescherte. Mein Gegner wettete etwa ein Drittel des Pots, und ich hatte nun die Möglichkeit, einen halben Bluff zu machen. Obwohl er loose-aggressiv war, hat er nach dem Flop nicht über die Stränge geschlagen – meiner Meinung nach hat er so aggressiv wie möglich gespielt, aber nur so lange, wie jemand die Aggression nicht gegen sich selbst eingesetzt hat.
Ich wettete also ein wenig mehr, als ich im Pot hatte, und sah, wie er fast seinen gesamten Pot aufbrauchte, bevor er den Fold-Button drückte und mich mit A-K (einem Paar mit dem höchsten Kicker) eröffnete. Er wollte das Spiel mit dieser Hand offensichtlich nicht eskalieren lassen, da wir beide 100BB hatten, bevor diese Hand begann.
Für mich war der Schweiß jedoch sehr wichtig, da ich das Gefühl hatte, diese Hand zu gewinnen, indem ich nicht meine übliche Continuation Bet machte, sondern einen etwas originellen Zug. Mein Check war ein guter Trick für meinen Gegner, denn nach dem Flop machte ich genau das Gegenteil von dem, was er erwartet hatte. Hätte ich einfach weiter gesetzt, hätten zwei Dinge passieren können: Er hätte ein Check-Raise machen können, woraufhin ich gepasst und den Pot verloren hätte, oder er hätte meinen Einsatz callen können und ich wäre in ein ziemlich gefährliches Spiel am Turn verwickelt gewesen, bei dem ich ein ziemlich unvernünftiges Raise gemacht hätte.
Anstatt eine blinde Fortsetzungswette zu machen, um die Karten meines Gegners zu bestimmen, wäre es also besser, zu checken. Denken Sie daran, dass es kein gutes Spiel ist, immer das zu tun, was Ihre Gegner von Ihnen erwarten. Oftmals führt eine einfache Continuation Bet in einer Heads-up-Situation dazu, dass schwächere Spieler passen. Aber beim Pokern ist Ausgewogenheit wichtig. Es schadet Ihrem Spiel nicht, wenn Sie Ihre Gegner glauben lassen, dass Sie versuchen, sie mit einem starken Blatt in den Pott zu ziehen, obwohl Sie in Wirklichkeit überhaupt kein Spiel haben.