Bien sûr, cela diffère grandement d’un jeu de tête standard. Bien que, techniquement, il s’agisse d’une situation simple, avec une main contre l’autre, psychologiquement, c’est une situation très différente.
Par exemple, si vous relancez à partir d’une position de hijack, ou d’une position ultérieure à la table 9-max, il est moins probable que votre adversaire appelle votre relance qu’il ne le ferait dans un face-à-face standard. En effet, dans un face-à-face standard, votre adversaire prendrait votre relance personnellement contre lui, alors qu’ici, votre pari pourrait être contre un grand nombre de joueurs. Votre adversaire devra donc tenir compte de ce facteur lorsqu’il décidera de jouer ou non cette main avec vous.
Mais malgré ces différences, les parties de heads-up dans un ring complet et un match de heads-up standard présentent de nombreuses similitudes. Et vous devez garder cela à l’esprit lorsque vous élaborez votre stratégie de jeu.
L’effet pendule
Il y a plusieurs années, j’ai écrit un article sur le soi-disant « effet de balancier » au poker, expliquant comment certaines stratégies et tactiques sont en vogue et font même des bénéfices pendant un certain temps, mais tôt ou tard, elles s’effondrent. Le poker est un environnement en constante évolution et en mutation où les gens apprennent constamment de nouvelles informations qu’ils transposent dans leur jeu.
J’ai longtemps soutenu que « mise de continuation » ne signifie plus un jeu automatique, comme cela était sous-entendu il y a quelques années dans les situations de heads-up. Une mise de continuation est lorsque vous ouvrez le jeu avec une rake sur le preflop et que vous misez ensuite sur le flop, quelles que soient les cartes ouvertes, ou même si vous n’avez pas touché le flop.
Les nombreux joueurs qui ont peur d’utiliser cette stratégie de jeu simple mais efficace sont beaucoup moins efficaces dans de nombreuses situations, et il vous suffit de déterminer quand ces occasions se présentent. Vous pouvez utiliser une mise de continuation sur un grand nombre de flops qui ne correspondent pas au spectre des mains jouées par la plupart de vos adversaires. Mais vous devez être capable de dire quand une mise de continuation est vraiment justifiée.
La semaine dernière, j’ai joué un NLHE 6-max à 25€-50€, et j’ai ouvert une main avec un raid katoff 7d-6d, et tous les joueurs sauf le big blind qui a appelé ma mise. Ce joueur était plutôt lâche et agressif dans le post-flop, et le fait qu’il ne m’ait pas mis trois fois le tapis dans le pré-flop m’a fait penser qu’il pouvait avoir une main forte, et j’ai décidé de jouer lentement (appeler les relances dans le pré-flop était hors de l’ordinaire pour lui).
Sur le flop, j’ai eu Kd-9s-2c, et j’étais totalement hors du flop, et mon adversaire a checké. Maintenant, même si mes chances de gagner étaient minces, s’il attrapait une paire avec une main comme A-K, j’avais encore des issues pour une quinte, une couleur ou deux paires. J’ai décidé de ne pas utiliser la mise de continuation ici, et je suis juste entré dans cette confrontation psychologique avec mon adversaire, manquant également les enchères.
Sur le tournant, un Td s’ouvre, me donnant un tirage à la couleur, et un tirage direct dans le mur. Mon adversaire a misé environ un tiers de la taille du pot, et j’avais maintenant l’opportunité d’utiliser un demi-bluff. Même s’il était loose-agressif, il n’est pas devenu fou sur le post-flop – à mon avis, il a joué aussi agressivement qu’il le pouvait, mais seulement tant que quelqu’un n’utilisait pas l’agressivité contre lui-même.
J’ai donc misé un peu plus que ce que j’avais dans le pot, et je l’ai vu presque utiliser tout son pot avant qu’il ne touche le bouton fold, m’ouvrant à A-K (une paire avec le kicker le plus élevé). Il ne voulait évidemment pas escalader le jeu avec cette main, car nous avions tous les deux 100BB avant que cette main ne commence.
Pour moi, cependant, la sueur était très importante, car j’avais le sentiment d’avoir gagné cette main en ne faisant pas ma mise de continuation habituelle, mais en faisant un coup quelque peu original. Mon check a servi de bonne ruse à mon adversaire, car après le flop, j’ai fait le coup exactement opposé à celui qu’il attendait. Si j’avais continué à miser, deux choses auraient pu se produire : il aurait pu faire un check-raise, après quoi je me serais couché et j’aurais perdu le pot, ou il aurait pu suivre ma mise, et j’aurais été impliqué dans un jeu assez dangereux au tournant, où j’aurais fait une relance assez déraisonnable.
Ainsi, au lieu de faire une mise de continuation aveugle pour tenter de déterminer les cartes de mon adversaire, un check peut être préférable. N’oubliez pas qu’il n’est pas bon de toujours faire ce que vos adversaires attendent de vous. Très souvent, une simple mise de continuation dans une situation de heads-up incitera les joueurs plus faibles à se coucher. Mais au poker, l’équilibre est important. Cela ne nuira pas à votre jeu si vous faites croire à vos adversaires que vous essayez de les attirer dans un pot avec une main forte, alors qu’en fait vous n’avez rien à leur offrir.